ترجمة- عربية Draw:

نشر معهد الشرق الأوسط تقريرا بعنوان "لا بديل حقيقي: هزيمة أحزاب المعارضة في إقليم كردستان العراق"، كتبه الكاتب وينثروب رودجرز.

تتمحور السياسة في إقليم كردستان العراق حول الاحتكار الثنائي الحاكم للحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. يتمتع كلا الحزبين بنفوذ كبير على إدارة مؤسسات الدولة والاقتصاد ووسائل الإعلام. عشرات الآلاف من البيشمركة وقوات الأمن والآسايش تحت تصرفهم ومئات الآلاف من الموظفين العموميين هم جزء من شبكات المحسوبية الخاصة بهم. على الرغم من هذه المزايا ، إلا أنها لا تحظى بشعبية كبيرة مع قطاعات واسعة من السكان، الذين ينظرون إليها على أنها فاسدة وغير كفؤة وقمعية. وجد استطلاع للباروميتر العربي صدر في عام 2022 أن 63 ٪ من المستطلعين في إقليم كردستان "لا يثقون على الإطلاق" في حكومة إقليم كردستان.

تقدم الأحزاب السياسية الأخرى — التي يشار إليها عموما باسم المعارضة-نفسها كبدائل للحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني ، لكنها غير منظمة ومنقسمة وغير قادرة إلى حد كبير على الاستفادة من المظالم العامة بشأن الحكم. في الوقت الحاضر، لا تشكل بديلا قابلا للتطبيق للأحزاب الحاكمة.

ويعزى هذا الضعف إلى القيود التي تفرضها الثقافة والنظام السياسي في إقليم كردستان ، فضلا عن الملامح غير الملهمة للمحصول الحالي لأحزاب المعارضة. ونتيجة لذلك، فإن الناخبين الذين يشعرون بخيبة أمل من الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني ليس لديهم الكثير ليكسبوه-والكثير ليخسروه-من خلال دعم المعارضة. كثير من الناس يختارون الخروج من السياسة الانتخابية تماما.

ومع ذلك، تمثل جماعات المعارضة جزءا محيرا من المشهد السياسي في إقليم كردستان. إن ديناميكياتهم وإمكاناتهم ضرورية لفهم شامل للسياسة الكردية العراقية. سينظر هذا التحليل في بعض مجموعات المعارضة الرئيسية ويشرح موقع كل مجموعة وآفاقها في الانتخابات الإقليمية المقبلة، والتي كان من المقرر في البداية إجراؤها في أكتوبر 2022 ولكن تم تأجيلها مرارا وتكرارا. ومن المتوقع حاليا في الخريف.

بشكل عام، تواجه المعارضة ثلاثة تحديات رئيسية.

 أولا، تعزز شبكات المحسوبية والسيطرة الحزبية على قوات الأمن والدولة بشكل عام سلطة الأحزاب الحاكمة وتمنحها مزايا حاسمة على المعارضة. ثانيا ، فشلت أحزاب المعارضة الحالية في الاتحاد كجبهة واسعة ، ونتيجة لذلك ، تتنافس مع بعضها البعض على المؤيدين ، مما يضعف نفوذها. ثالثا ، فشل المعارضة في صياغة رؤية استراتيجية لا يبعث على الثقة. علاوة على ذلك ، تعلم الناخبون دروسا من فشل حركة غوران وهم قلقون من خلفائها.

خريطة لأحزاب المعارضة

بشكل عام ، يمكن تقسيم المعارضة إلى خمس مجموعات: 1) حركة التغيير، 2) حراك الجيل الجديد ، 3) الأحزاب الإسلامية ، 4) الأحزاب التي تأسست حديثا والتي تحركها الشخصية، و 5) الناخبون والناشطون الذين أصبحوا منعزلين عن السياسة الانتخابية  لكنهم مع ذلك يقفون في معارضة الأحزاب الحاكمة.

حركة التغيير

حزب المعارضة الأكثر أهمية في إقليم كردستان خلال حقبة ما بعد عام 2003 هو حركة التغيير، المعروفة عادة باسمها الكردي كوران. تأسست في عام 2009 من قبل نوشيروان مصطفى ، الذي كان شخصية رئيسية في الاتحاد الوطني الكردستاني لعقود. أعلن الحزب الجديد أن هدفه الصريح هو تفكيك الاحتكار الثنائي بين الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني وإحداث تغييرات دستورية من شأنها أن تجعل حكومة إقليم كردستان ديمقراطية برلمانية، على عكس النظام الرئاسي الذي يفضله الحزب الديمقراطي الكردستاني. كما وعدت بمكافحة الفساد وتوحيد البشمركة وقوات الأمن ونزع الطابع السياسي عنها.

أثار الحزب الجديد الأمل لكثير من الناس في أن الإصلاح ممكن. وسرعان ما جذبت اهتمام جميع السكان، حيث تركز دعمها في مدينة السليمانية. بعد عدة أشهر من إنشائها، خاضت انتخابات برلمان إقليم كوردستان في يوليو/ تموز 2009. بينما فاز الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني - اللذان يتنافسان على قائمة مشتركة-بـ 30 و 29 مقعدا على التوالي، من إجمالي 111 مقعدا، أدار كوران حملة رائعة وفاز بـ 25 مقعدا. وقد أعطاها ذلك منبرا رئيسيا لمتابعة أجندتها ،حتى لو كان من الممكن نقضها في برلمان كردستان من قبل أغلبية أحزاب الاحتكار الثنائي.

وفي وقت لاحق، تلقت حركة التغيير بعض الانتقادات لعدم وقوفها عن كثب مع المتظاهرين المناهضين للفساد خلال المظاهرات التي استمرت شهورا في عام 2011، لكنها حافظت على سمعتها المبتدئة قبل انتخابات عام 2013. في تلك الاستطلاعات، أصبحت الحركة ثاني أكبر حزب في البرلمان: فاز الحزب الديمقراطي الكردستاني بـ 38 مقعدا ، وحصل كوران على 24 مقعدا، وتم تحويل الاتحاد الوطني الكردستاني إلى المركز الثالث بـ 18 مقعدا.

ومن المفارقات إلى حد ما أن هذا شكل مشكلة كبيرة لحركة التغيير وواحدة تطاردها منذ ذلك الحين. قرر التخلي عن موقفه المعارض والدخول في حكومة مع الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. تولى رئاسة برلمان كردستان وقدم الوزراء إلى مجلس الوزراء الثامن. في جزء منه ، تم اتخاذ هذا القرار من أجل تولي زمام وزارة البيشمركة والعمل على أحد أهداف سياستها الرئيسية. في نهاية المطاف، أثبتت حركة التغيير عدم فعاليتها في تحقيق أي شيء جوهري وانهارت من مجلس الوزراء وسط نزاع كبير مع الحزب الديمقراطي الكردستاني في عام 2015 حول تمديد ولاية مسعود بارزاني كرئيس.

في هذه المرحلة، بدأ الحزب يفقد قوته، حيث فاز بـ 12 مقعدا فقط في انتخابات 2018 لبرلمان كردستان وعاد إلى الحكومة مع الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. بدأ مؤيدوها يشعرون أنه تم اختيارهم في النظام الذي اقترحت تفكيكه. تم القضاء على الحزب في وقت لاحق على المستوى الاتحادي في انتخابات 2021 للبرلمان العراقي. في الوقت الحالي ، يعاني الحزب من خلافات وخلافات داخلية حول هيكله القيادي. غادر مسؤولوه المنتخبون الحزب إلى حد كبير وانضموا إلى جماعات معارضة جديدة. مع اقتراب الانتخابات المقبلة ، يبدو أنها قوة مستهلكة تماما.

من الصعب المبالغة في تقدير مدى خيبة أمل هذا الأمر بالنسبة لسياسات المعارضة في إقليم كردستان. لقد حطم مسار حركة كوران آمال العديد من الناخبين وتسبب في جروح عميقة لم تؤذي الحزب نفسه فحسب، بل جميع جماعات المعارضة الأخرى. إذا لم تتمكن حركة التغيير، بزعيمها الفريد ودعمها الواسع النطاق، من تحقيق أهدافها، فيبدو لمعظم الناس أن المجموعات الأخرى لديها أمل ضئيل في النجاح حيث فشلت.

حراك الجيل الجديد

تأسست حركة الجيل الجديد، المعروفة باللغة الكردية باسم (نوي نوي)، في أوائل عام 2018 على يد شاسوار عبد الواحد، المطور العقاري ومالك قناة إن آر تي التلفزيونية الفضائية الكردية البارزة انتقد عبدالواحد في كثير من الأحيان الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. خلال استفتاء الاستقلال عام 2017 ، لعب مرة أخرى دور احباط من خلال دعم حملة "لا في الوقت الحالي" ، التي جادلت بأن الاستقلال الكردي هو الهدف النهائي ولكن توقيت التصويت كان سيئ. في حين فشلت الحملة في تحقيق الكثير من التقدم — 92 ٪ من الناخبين أيدوا "نعم" — شجعت التجربة عبد الواحد على القفز إلى السياسة الانتخابية.

شارك الجيل الجديد في كل من الانتخابات الفيدرالية في مايو 2018 وانتخابات برلمان كردستان في سبتمبر 2018، وفاز بأربعة وثمانية مقاعد على التوالي. ومع ذلك، سرعان ما نشأت خلافات بين عبد الواحد ونواب الحزب المنتخبين حديثا في بغداد وأربيل. في نهاية المطاف، لن يبقى أي من النواب المنتخبين في مجلس النواب الاتحادي وثلاثة فقط من النواب في برلمان كردستان جزءا من الحزب. في الانتخابات الفيدرالية في أكتوبر 2021، احتشد الحزب وفاز بتسعة مقاعد، معظمها من خلال الاستفادة من الانهيار لدعم حركة التغيير.

بعد سبع سنوات من إنشائها، من غير الواضح ما الذي أنجزه الجيل الجديد. برنامجها السياسي غامض في أحسن الأحوال، وتاريخيا، اعتمد على الأعمال المثيرة الصغيرة لجذب انتباه وسائل الإعلام. بالنسبة للجزء الأكبر، فإن موقف الحزب هو رد فعل، بعد أي قصة تثير غضب الجمهور في لحظة معينة (رواتب القطاع العام، أسعار البنزين، الهجرة، نقص المياه، إلخ.) ، بدلا من قيادة المحادثة، والتي تبدو غريبة بالنسبة لمنظمة لديها محطة تلفزيونية بارزة. من الناحية الاستراتيجية، تدرك قيادتها أن الناخبين عاقبوا حركة التغيير بشدة على العمل مع الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. ونتيجة لذلك ، يرفض عبد الواحد بقلق شديد تقريبا فرص الانخراط بشكل عملي مع الأحزاب الأخرى — سواء الحاكمة أو المعارضة — التي ترد بالمثل بتجاهل الجيل الجديد.

على الرغم من هذا السجل الضعيف، من المرجح أن ينتهي الأمر بالجيل الجديد كأكبر حزب معارض في الانتخابات المقبلة. أوجه القصور في الأطراف الأخرى كافية لجعلها الخيار الأكثر جاذبية في مجال مخيب. يعتقد عدد قليل من مؤيديها أنه سيكون له تأثير كبير على حد سواء لأنه لم يعبر عن رؤية متماسكة لإقليم كردستان وقيادته غير واثقة بشدة. هناك شخصيات محترمة ومبدئية داخل الحزب، لكن من الواضح لمعظم الناخبين والمراقبين أن الجيل الجديد ليس هو الصفقة الحقيقية.

الأحزاب الإسلامية

لطالما كان لإقليم كردستان حركة إسلامية مهمة ، تتناقض مع العلمانية النسبية للحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. تعمل الحركة إلى حد كبير على المستوى الاجتماعي والشعبي ، ولكنها نشطة أيضا في السياسة الانتخابية. كان هناك العديد من الأحزاب الإسلامية ، التي انقسمت واندمجت وأعادت تنظيم نفسها بمرور الوقت. في الوقت الحاضر ، هناك حزبان إسلاميان رئيسيان: الاتحاد الإسلامي الكردستاني ومجموعة العدالة الكردستانية.

تأسس الاتحاد الاسلامي الكوردستاني ، المعروفة باللغة الكردية باسم( يككرتو) ، في عام 1994 ويقودها صلاح الدين بهاء الدين. وهي قوية بشكل خاص في محافظة دهوك. في انتخابات عام 2021 للبرلمان العراقي ، فاز جمال كوجر ، وهو يعمل كمستقل، بـ 56702 صوتا. كان هذا هو أكثر من أي مرشح فردي في جميع أنحاء البلاد تلك الدورة. ويمتلك الحزب حاليا أربعة مقاعد في بغداد وخمسة مقاعد في البرلمان الكردستاني الأخير. وقد ربط بعض المراقبين بين الاتحاد وجماعة الإخوان المسلمين.

تم تشكيل  جماعة العدل الكوردستاني في عام 2001 من قبل علي بابير. كانت تعرف باسم المجموعة الإسلامية الكردستانية قبل تغيير اسمها في عام 2021 ويشار إليها باللغة الكردية باسم كومل. ولديها حاليا مقعد واحد في بغداد وسبعة مقاعد في البرلمان الكردستاني الأخير. يميل جماعة العدل إلى أن يكون أكثر تحفظا اجتماعيا وصراحة من الاتحاد.

لا تمثل الأحزاب الإسلامية بمفردها وبشكل جماعي تهديدا كبيرا للاحتكار الثنائي الحاكم.

أحزاب جديدة تعتمد على شخصية زعيمها

مع اقتراب موسم الانتخابات، شعر شخصان ساخطان من الأحزاب الراسخة بفرصة وشكلوا أدواتهم السياسية الخاصة. يتم تعريف هذه الأحزاب الجديدة إلى حد كبير من قبل قادتها ، بدلا من أن تكون مدفوعة بأيديولوجية معينة أو مجموعة من السياسات. ينظر إليها الناخبون على أنها محاولات لاستمرار أهميتها ، بدلا من نوع الحركات ذات القاعدة العريضة التي يمكن أن تشكل تحديا حقيقيا للأحزاب الحاكمة ، على الأقل في الوقت الحالي.

المعارضة الأكثر أصالة بين الاثنين هي حركة الموقف الوطني لعلي حمة صالح. وهو نائب سابق في حركة  التغيير يشتهر بفضح حالات الفساد المزعومة من جانب مسؤولي الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني. مع انهيار حزبه السابق، تمكن صالح من الحفاظ على سمعته السياسية سليمة من خلال النأي بنفسه عن قيادة حركة التغيير والاستقالة من البرلمان في فبراير 2023. خارج منصبه، حاول الجمع بين منشقين آخرين من حركة غوران لتشكيل حزب جديد يمكنه استعادة الطاقة القديمة. لم ينجح هذا إلى حد كبير بسبب الاختلافات الشخصية بين فصائل حركة التغييرالسابقة، لكنه مضى قدما وأسس حزبا جديدا على أي حال في مارس 2024. غالبا ما ينحرف خطاب حمة صالح عن المحافظين. في الآونة الأخيرة، شجب "المعايير الجديدة والغريبة" التي يتم إدخالها إلى المجتمع الكردي من الخارج.

ويقود الحزب الآخر الذي تحركه الشخصية الزعيم المشارك السابق للاتحاد الوطني الكردستاني لاهور شيخ جنكي. كان يتمتع بشعبية لدى القواعد الشعبية للحزب، لا سيما لانتقاده الشديد للحزب الديمقراطي الكردستاني والبارزانيين. ومع ذلك، في يوليو 2021، أطاح به ابن عمه المنفصل (والآن زعيم الاتحاد الوطني الكردستاني بلا منازع) بافل طالباني. لعدة سنوات بعد ذلك، لم يكن من الواضح ما إذا كان الشيخ جنكي سيشكل حزبا جديدا أو يسعى إلى التوفيق والمصالحة داخل الاتحاد الوطني الكردستاني. في النهاية، اختار الأول وأعلن عن إنشاء الجبهة الشعبية في يناير 2024.

يتم تعريف كل من هذه الأحزاب من قبل قادتهم. وهذا ليس بالأمر غير المعتاد في الهياكل الحزبية الأبوية من أعلى إلى أسفل الشائعة في إقليم كردستان، لكنه يكشف عن خلل عميق في استراتيجياتها. يعتمد نجاحهم على الجاذبية الشخصية لقادتهم ، وهو أمر يحد بالضرورة. في حالة حمة صالح، يشير عدم قدرته على إقناع المعارضين الآخرين لحركة التغيير، الذين هم حلفاؤه السياسيون الطبيعيون، بالانضمام إليه إلى أنه لا يمتلك المهارات القيادية لإدارة تنظيم حزبي. وفي الوقت نفسه، يحمل الشيخ جنكي أمتعة انفصاله عن الاتحاد الوطني الكردستاني وسيواجه صعوبة في جلب رفاقه السابقين معه إلى الحزب الجديد أوجذب مؤيدين حقيقيين للمعارضة. علاوة على ذلك ، ينظر إليه على أنه أصبح قريبا من مسرور بارزاني من الحزب الديمقراطي الكردستاني كجزء من صراعه مع بافل طالباني. إن مجرد ظهور العمل مع مثل هذه الشخصية المكروهة يضعف سمعته الشخصية والسياسية ، مهما كانت الحقيقة في الواقع حول علاقتهما. ونتيجة لذلك ، يبدو من غير المحتمل أن يكون لأي حزب جديد تأثير كبير في صندوق الاقتراع أو في إحداث تغيير في السياسة.

الابتعاد عن السياسة الحزبية

إن هيمنة الاحتكار الثنائي الحاكم ، وخيبة الأمل من حركة التغيير، وعدم ملاءمة أحزاب المعارضة الأخرى، تعني أن العديد من الناخبين تركوا بدون حزب يمكنهم دعمه بحماس. نتيجة لذلك، يبقون في المنزل في يوم الانتخابات. وقد انخفضت نسبة المشاركة بشكل مطرد في كل انتخابات للبرلمان الكردستاني منذ عام 1992 ، عندما أدلى 87 ٪ من الناخبين المؤهلين بأصواتهم. بلغت نسبة المشاركة 75٪ خلال كل من "انتخابات حركة التغيير" في عامي 2009 و 2013، لكنها انخفضت إلى 60 ٪ في عام 2018. هذا أفضل نسبيا من الإقبال في الانتخابات الفيدرالية الأخيرة، لكن خط الاتجاه ليس مشجعا. علاوة على ذلك، تميل الانتخابات ذات الإقبال المنخفض إلى إفادة الأحزاب الحاكمة.

يتحدث هذا عن الانتخابات في إقليم كردستان وقدرتها على خلق الشرعية أكثر مما يتحدث عن المستويات العامة للنشاط السياسي داخل المجتمع. عبر المجموعات الاجتماعية والطبقية، يتمتع الأكراد العراقيون بدرجة عالية من المشاركة السياسية والتطور — من نواح كثيرة ، أكبر بكثير من نظرائهم في الغرب. ويعكس انخفاض نسبة المشاركة ونقص الدعم لجماعات المعارضة انفصالا جوهريا في السياسة الكردية بين العملية الانتخابية وآفاق إحداث التغيير الفعلي. بالنظر إلى الوضع ، من الصعب إلقاء اللوم على الناس لشعورهم بأن تصويتهم لا يهم.

كثير من الناس يبحثون بنشاط عن بدائل للسياسة الحزبية. يظهر هذا بوضوح في تجربة مجلس المعلمين المعارضين. خلال العام الماضي ، نظمت إضرابا في محافظة السليمانية للضغط على حكومة إقليم كردستان بشأن رواتب القطاع العام غير المدفوعة والتي استمرت لمدة خمسة أشهر. ما رآه الجمهور كان حركة سياسية شديدة الانضباط وفعالة دفعت المحادثة الشعبية حول قضية توقيعها. وقال أعضاء في المجلس لمعهد الشرق الأوسط في مقابلات أجريت معهم مؤخرا إنه تم الاتصال بهم مرارا من قبل كل من الأحزاب الحاكمة والمعارضة بشأن الترشح للبرلمان. لقد رفضوا باستمرار مثل هذه التوسلات وقاوموا أيضا دعوات من أنصارهم لتشكيل قائمتهم الانتخابية الخاصة. هذا يدل على أن سياسات المعارضة لا تزال نشطة ، لكن صندوق الاقتراع لا يحظى حاليا بجاذبية تذكر.

خاتمة

يشعر الناخبون بالإحباط الشديد إزاء الاتجاه السياسي لإقليم كردستان ، ويخاب أملهم من احتمال إحداث تغيير من خلال الانتخابات. من ناحية ، يعكس هذا التحديات الكبيرة التي تواجهها أي جماعة معارضة في التنافس مع الأحزاب الحاكمة ومزاياها الهيكلية. يسيطر الحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني على قوات الأمن-ولا يخجلان من استخدام العنف والترهيب لفرض إرادتهما السياسية-ويشرفان على شبكات المحسوبية المنتشرة التي تشكل السلوك السياسي بطرق خبيثة. تسيطر الأحزاب الحاكمة إلى حد كبير على وسائل الإعلام ، مع استثناءات ملحوظة مثل هيئة الإذاعة الوطنية المملوكة للجيل الجديد ، وهي متجذرة بعمق في مؤسسات الدولة مثل القضاء. حتى عندما تلعب جماعات المعارضة مثل حركة التغيير من أجل السلطة ، فإن احتمالات النجاح منخفضة وخطر المشاركة عالية.

إن الجدل الأخير حول توقيت الانتخابات المقبلة للبرلمان الكردستاني مفيد. الانتخابات هي لحظات من التعرض الأقصى والنفوذ لجماعات المعارضة ، عندما يتعين على الأحزاب الحاكمة في الواقع مواجهة ناخبيها. هناك تساؤلات حقيقية حول مدى حرية ونزاهة هذه الانتخابات ، لكنها توفر لجماعات المعارضة الوقت والمكان لتقديم نداءات للناخبين. بعد الانتخابات ، إما أن تستقطب الأحزاب الحاكمة جماعات المعارضة ، كما فعلت مع حركة التغيير ، أو تتجاهلها ، كما تفعل مع الجيل الجديد.

ومع ذلك، لم تكن المعارضة عاملا كاملا في الديناميات المحيطة بالانتخابات المؤجلة مرارا وتكرارا ، والتي كان من المفترض في البداية أن تجري في أكتوبر 2022. بخلاف إصدار البيان العرضي الذي يحث على إجراء الانتخابات كما هو مخطط لها ، كانت المعارضة غير مرئية. وإذا كان هناك دعم كبير لهذه الأحزاب ، فربما تكون قد تمكنت من تنظيم احتجاجات في الشوارع أو ممارسة أنواع أخرى من الضغط على بغداد والحزب الديمقراطي الكردستاني والاتحاد الوطني الكردستاني لإجبارها على التحرك. ومع ذلك ، لم يكن هذا دليلا على الإطلاق. حتى كتابة هذا التقرير ، لم يتم الإعلان عن موعد جديد ، لكن التكهنات المستنيرة تشير إلى أن الانتخابات ستجرى بحلول نوفمبر على أبعد تقدير. اعتمادا على النتائج ، قد تكون أحزاب المعارضة أو لا تكون عاملا في عملية تشكيل الحكومة ، والتي من المحتمل أن تكون طويلة وصعبة ومثيرة للانقسام.

يرجع فشل المعارضة في استيعاب هذه اللحظة إلى عدم قدرتها على تقديم جبهة موحدة أو التعبير عن رؤية مقنعة لما ستفعله بالضبط إذا تم منحها السلطة. نتيجة لذلك ، يتم تخفيف دعم المعارضة بشكل طبيعي. وتشكل أنماط التصويت الممزقة تهديدا ضئيلا للأحزاب الحاكمة ، كما أن الانقسام العلني بين جماعات المعارضة يوقف المؤيدين المحتملين ، وكذلك عدم قدرتهم على اقتراح خطط واقعية للإصلاح. وتحقيقا لهذه الغاية ، فإن أحزاب المعارضة لديها تلة صعبة لتسلقها بسبب القوة الضخمة للأحزاب الحاكمة ، ولكن في نهاية المطاف يجب أن يقع اللوم على جماعات المعارضة نفسها لفشلها في معالجة عيوبها.

 وينثروب رودجرز صحفي وباحث يركز على السياسة وحقوق الإنسان والاقتصاد السياسي